Admin Po ročnej polemike Medzinárodná rada múzeí (ICOM) schválila novú definíciu toho, čo dnes robí múzeum, prvýkrát za 15 rokov, čo tak urobila.
Nová definícia opisuje múzeum ako „stálu neziskovú inštitúciu v službách spoločnosti, ktorá skúma, zhromažďuje, uchováva, interpretuje a vystavuje hmotné a nehmotné dedičstvo“ a dodáva, že je „verejné, prístupné“. a inkluzívne, múzeá podporujú rozmanitosť a udržateľnosť. Etické, profesionálne a s účasťou komunít ponúkajú rôznorodé skúsenosti so vzdelávaním, zábavou, reflexiou a výmenou vedomostí.“
Súvisiace články
Zatiaľ čo nový štandard napodobňuje predchádzajúcu štruktúru definície, obsahuje zmienku o progresívnych pojmoch ako „diverzita“, „udržateľnosť“ a „prístup“ – pojmy, ktoré majú odrážať nedávne diskusie o občianskej úlohe múzeí.
Predseda Medzinárodnej rady múzeí Alberto Garlandi v stredajšej tlačovej správe označil upravené znenie za „veľký krok vpred“ pre svet múzeí vo všeobecnosti, pričom zároveň uznal, že modernizácia „nie je ideálna“.
Revíziu schválilo 92 percent hlasov v posledný deň Generálnej konferencie Medzinárodnej rady múzeí, ktorá sa tento týždeň konala v Prahe.
Pred touto konferenciou sa 24 členov národného výboru ICOM postavilo proti predtým navrhovanej 99-slovnej definícii, ktorá zahŕňala slová ako „demokratizácia“ a „totalitarizmus“, teda výrazy, ktoré títo členovia považovali za príliš „ideologické“. Hlasovanie bolo neskôr odložené a ICOM spustil 18-mesačný prieskum na posúdenie názorov na revíziu definície.
Je známe, že diskusia rozdelila odborníkov organizácie. Vždy vyvolávalo otázku, či je primárnym účelom múzea vzdelávať verejnosť a uchovávať kultúrne dedičstvo, alebo existovať ako centrum ovplyvňujúce spoločenský pokrok.
Laura Rykovitch, ktorá sa tejto téme venovala vo svojej knihe z roku 2021 Kultúrny štrajk: Umenie a múzeá v dobe protestuPovedz ARTnews V e-maile, že zatiaľ čo sa nová definícia zameriava na „začlenenie“ a „etiku“, ICOM mohol ísť ešte ďalej.
„Pre ICOM by bolo oveľa dôležitejším posunom uznať, že múzeá nie sú nestranné a ani nikdy neboli, nie ako ospravedlnenie alebo ospravedlnenie za minulosť, ale ako uznanie, že každá inštitúcia má svoju vlastnú históriu, ktorej musí čeliť. “ povedal Rajkovič.
