Sociálne médiá sa teraz používajú na preverovanie žiadateľov o zbrane v štáte New York

Sociálne médiá sa teraz používajú na preverovanie žiadateľov o zbrane v štáte New York

Od tohto mesiaca budú musieť majitelia skrytých zbraní poskytovať podrobnosti o svojich účtoch na sociálnych sieťach. Tento charakter a správanie budú overené. Tento nový zákon, ktorý nedávno nadobudol účinnosť v New Yorku, je súčasťou augustového zákona, ktorý sa pokúšal zachovať niektoré obmedzenia strelných zbraní po tom, čo Najvyšší súd rozhodol, že všetci občania majú právo na osobnú ochranu.

Guvernérka New Yorku Kathy Hochhol podpísala zákon v júli. Poznamenala vtedy, že masoví strelci “telegrafovali svoj zámer ublížiť iným cez internet”.

Nový zákon vyžaduje, aby žiadatelia poskytli miestnym úradníkom zoznam súčasných a predchádzajúcich účtov na sociálnych sieťach za posledné tri roky. Miestni policajní pracovníci, sudcovia a štátni úradníci potom môžu skontrolovať profily, aby zistili, či niektorý zo žiadateľov nerobí vyhlásenia, ktoré naznačujú nebezpečné správanie.

Nový zákon nie je pre každého.

Miestni úradníci mohli dostať otázku, či majú potrebné zdroje a v niektorých prípadoch, či bol zákon skutočne ústavný. Medzi ďalšie otázky, ktoré je potrebné zvážiť, patrí, či je najlepšie „zrkadlo“, sociálne médiá, v skutočnosti najúčinnejšie pre psychický stav jednotlivca.

Hoci výskum nie je presvedčivý, naznačuje, že príspevky na sociálnych sieťach často odhaľujú duševný stav človeka. “Tento efekt je silnejší u ľudí s extrémnejšími emóciami,” povedal Colin Campbell, odborný asistent marketingu na Knoss School of Business na University of San Diego a redaktor Journal of Advertising Research.

Niektorí ľudia majú zlý pohľad na potenciálne využitie technológie.

Jim Purtilo (asistent profesora informatiky na Univerzite v Marylande) povedal, že nastavenie procesu, ktorý vyžaduje, aby sa čítali a posudzovali všetky sociálne médiá, “vyzerá ako plán na zabránenie schvaľovacieho procesu.”

“Odhliadnuc od nedostatočnej ústavnosti politiky,” dodal Bertello, “byrokrati by si mohli slobodne vyberať, koho by mali považovať za flagrantnú politickú prax.”

Systémový hack

Pri niektorých nedávnych masových streľbách je pravda, že niektorí jednotlivci – najmä mladí ľudia – upustili od sociálnych platforiem náznaky. Strelec zodpovedný za smrť 19 študentov Ovaldi a dvoch učiteľov na základnej škole Ovaldi v Texase bol toho dokonalým príkladom.

Nie je však jasné, či ľudia prezradia to, čo chcú orgány činné v trestnom konaní vidieť, a čo je dôležitejšie, čo by mohli chcieť skryť.

Campbell uviedol, že vedieť, či žiadatelia predložili kompletné záznamy so svojimi účtami na sociálnych médiách, je problematické. Campbell navrhol, aby sa ľudia vedome rozhodli zobrazovať iba účty, o ktorých si myslia, že sa im budú páčiť, inak môžu klamať a tvrdiť, že nemajú žiadne účty na sociálnych sieťach. Je možné vytvoriť viacero účtov s rôznymi aliasmi na zdieľanie obsahu a anonymné sledovanie iných účtov.

Jednou z možností môže byť, aby orgány činné v trestnom konaní spolupracovali priamo so službami sociálnych médií, ale to môže trvať dlho – a mohli by ste prehliadnuť kľúčové varovné signály.

Campbell dodal, že nechať ich vyhľadať všetky účty súvisiace s e-mailovou adresou a telefónnym číslom osoby je lepší spôsob, ako zistiť všetky ich účty. Lepšie by bolo vyhľadať osobu podľa IP adresy a identifikátorov zariadenia. Bude potrebné vytvoriť softvér, ktorý dokáže tieto údaje od používateľov spoľahlivo zbierať. Je to však možné, pretože Apple a ďalšie spoločnosti posielajú svojim používateľom odkazy na ich telefóny, aby zhromaždili informácie o zariadení na riešenie problémov.

aká je dohoda?

Problém je v tom, že ľudia s bežnými menami sa môžu zamieňať s inými. To môže niektorých diskvalifikovať, aj keď neurobili nič zlé – rovnako ako ľudia neprávom skončia na zoznamoch zákazu letu alebo na zoznamoch sledovaných teroristov. Campbell povedal, že to zdôrazňuje dôležitosť spolupráce orgánov činných v trestnom konaní priamo so spoločnosťami sociálnych médií pri vykonávaní týchto vyhľadávaní.

Purtilo odpovedal, že veci sa môžu skomplikovať.

“Po technickej stránke môžem očakávať, že to bude katastrofa, pokiaľ ide o správu poverení identity,” povedal.

Ako prispôsobiť aktivitu sociálnych médií správnej osobe, Purtilo uviedol, že autentifikácia je skutočne drahá a s rastúcimi stávkami bude zložitejšia. Správcovia môžu prijať slová žiadateľov o návštevnosti. V tomto prípade uvidíme veľké spoločnosti na falošných účtoch, ktoré majú prejsť kontrolou. Aj keď správcovia môžu nezávisle overovať online účty, veľa šťastia pri vytváraní spojení.

Purtilo poznamenal, že Elon Musk prestal kupovať Twitter. Služba nedokáže ani určiť, ktoré účty patria skutočným ľuďom. Správcovia by tiež mohli trvať na overení účtu, ale to by vytvorilo obrovský chaos. Nie je to niečo, čo môže priemysel urobiť nákladovo efektívnym spôsobom.

Zlé rozhodnutia a súvislosti

Zamestnávatelia si začali prezerať profily uchádzačov o zamestnanie na sociálnych sieťach. To vyvoláva otázku: Mali by opatrenia prijaté pred mnohými rokmi mať nejaký vplyv na dnešné vyhliadky niekoho na zamestnanie? Platí to aj v iných oblastiach.

Dalo by sa namietať, že človek, ktorý sa pred rokmi vyhrážal násilným činom alebo sa ho dopustil, môže aj dnes predstavovať nebezpečenstvo pre ostatných. Nie je jasné, či by sa niekomu malo odopierať právo na priznanie ústavy na roky.

Aj keď je možné, že obsah sociálnych médií časom dobre nestarne, myslím si, že orgány činné v trestnom konaní sa zamerajú na celú angažovanosť jednotlivca. Campbell povedal, že Campbell bude schopný odhadnúť, že ani jedna publikácia nebude mať za následok odmietnutie. S cieľom poskytnúť objektívnu a komplexnejšiu prezentáciu obsahu osoby dokážu automatizované nástroje založené na AI čítať emócie aj v texte a obrázkoch.

Jedným z protiargumentov je, že pred podaním žiadosti o takéto povolenia je možné vyčistiť ich osobné súbory.

Campbell dodal, že používatelia majú vždy možnosť skryť alebo odstrániť obsah na sociálnych sieťach. To len posilňuje, prečo je také dôležité, aby orgány činné v trestnom konaní a spoločnosti sociálnych médií priamo spolupracovali.“

A čo tí, ktorí nemajú sociálne siete?

Sociálne siete sú pre mnohých už roky varovaním, že to bude „navždy“. Otázkou teda teraz je, ako sa vysporiadať so skutočnosťou, že ide o podstatnú súčasť výberového procesu a napriek tomu nemáte veľkú prítomnosť na sociálnych sieťach? Budú tí, ktorí sa rozhodnú nezverejňovať všetky aspekty svojho života – dobré aj zlé momenty – potrestaní za nezdielanie?

Campbell uviedol, že ľudia čoraz viac uzatvárajú sociálne siete.

To môže niektorých diskvalifikovať – nie preto, že by prejavovali antisociálne sklony, ale preto, že boli nepriateľskí voči sociálnym médiám.

“A na konci toho všetkého táto politika kodifikuje skreslenie výberu – kontroluje iba predpokladané temperamenty ľudí, ktorí sú náhodou na sociálnych médiách,” poznamenal Purtilo. “Veľa rovnakého zaobchádzania podľa zákona.”

Leave a Reply

Your email address will not be published.